Кошмар в комментариях

[Тень_отца_Гамлета]

Не хотел вступать в сообщество, но не могу смолчать.

Как странно — вроде бы это сообщество культурного коллектива, почему же владелицы позволяют продолжиться дискуссии, которая переполнена грязными словечками и выражениями?! Причём лексикон высказывающихся уже опустился до стиля Двача, на котором, как известно, обитают только хамы и гопота. Не пора ли это прервать?

Да, я и сам начал было там словесную схватку, но после того, как пошли комментарии с уровнем «ниже некуда», соваться туда что-то больше не хочется — боюсь испачкаться.

В эпиграфе вы говорите об открытости. Извините, открытость открытостью, но, в свете того, во что за считанные часы превратилась дискуссия к одной-единственной записи, наверное, сами видите теперь, что без хотя бы минимальной модерации не обойтись?

Ничего не имею против творчества коллектива, но в конфликте мюзикла с фестивалем являюсь вашим оппонентом. И сейчас получил в руки ещё один довод не в вашу пользу. Да, я вижу, сами участники коллектива в некорректной беседе не участвуют. Однако, извините, заявлением о том, что вы не будете удалять или закрывать комментарии, вы снимаете с себя ответственность за то, что будет сказано. Просите о тактичности, но оскорбляете противников, просто делаете это чужими руками.

Перестал понимать тех, кто кричит, что им не дали высказаться на форуме фестиваля. Да на фоне безобразия, которое допускается здесь, организаторы фестиваля поступили предусмотрительно, а может быть, даже и мудро, иначе сейчас так выглядел бы и их форум. В конце концов, когда к вам в дом приходит гость, причем незнакомый человек, и начинает, извините, плевать вокруг себя — наверное, хозяин не предложит ему расположиться поудобнее, а выставит за дверь, позаботившись, чтобы гость больше не вошел в нее, и постарается убрать следы его, кхм, «деятельности»?

Итак, вношу предложение о введении модерации и прекращении кошмара в комментариях. Пусть даже сам первым и окажусь кандидатом на выселение.

Comments

[Натали Шельма]

Вы за то,чтобы мы удаляли некорректные комментарии? Какие считать некорректными? С матом? С переходом на личности? Какие? Я честно говоря запуталась.(

[Тень_отца_Гамлета]

Натали Шельма Вот как, а по вашему мнению, ни те, что с матом, ни те, что с переходом на личности, некорректными не являются? Никто из владелиц даже замечания на этот счёт никому не сделал — вы так понимаете заявленную «тактичность»?

[Натали Шельма]

Тень_отца_Гамлета ну-ну, тактичность зрителей зависит не от нас, но найдем нетактичные отзывы-обязательно пофиксим.)

[Wotton]

Натали Шельма мне кажеццо, закройте комменты от незарегестрированных пользователей))

[Натали Шельма]

Wotton тоже мысль,пасибо.)

[Wotton]

Натали Шельма вообще на самом деле надо бы правила пользования сообществом прописать четко, чтобы не было претензий в случае удаления поста, но и мотивации, как на кунсайт-форуме "Вы мне не нравитесь, идите нах" тоже избежать. Гласность и вседотупность на встречных курсах - это эффективно и хорошо, но тоже не универсально))

[Гость]

уже опустился до стиля Двача, на котором, как известно, обитают только хамы и гопота.

также на лжедваче обитают 95% всех оргов. Ваш К.О.

[know-all]

Wotton, поддерживаю идею запретить комменты для незалогиненных пользователей. Заодно увидим кто у нас "гостит")))))
И правила надо написать, кратко и доступно.

[Minkie]

поддерживаю идею запретить комменты для незалогиненных пользователей.

Чем отличается мнение анонима от мнения того же Тень_отца_Гамлета который по сути "никто и звать его никак" ибо наплодить клонов для срача в ветке ума не надо и срыва покровов не прибавит?

[know-all]

Minkie, я прочел тему про официальное мнение парой постов ниже и могу с уверенностью заявить, что это позволит более уверенно ориентироваться в количестве пишуших хотя бы номинально.

Кстати говоря ничего вопиюще-страшного, о чем пишет автор этого поста, я там не нашел. В основном участники дискуссии ведут себя корректно и совершенно ни к чему,  Тень_отца_Гамлета, так возмущаться. Но это имхо, конечно.

[Натали Шельма]

Тень_отца_Гамлета почитала темы полностью. никакого криминала и матерного ужаса не увидела.

[Натали Шельма]

Minkie ты прав вообще... но хоть как-то.

[Minkie]

Натали Шельма vox populi vox Dei. А привязывая комментарии к лицам - получим разделение на две ангажированные группы. А "клинические" гости просчитываются и чистятся в 5 секунд
know-all тогда надо регить специального юзера типа "гость сообщества" чтоб совсем уж анонимщики не писали а писали от имени этого юзера, но надо оно это или куда?

[know-all]

Minkie , нет, такого не надо. Пусть пишут под отдельными логинами. Ведь честному человеку нечего скрывать.)

[Minkie]

know-all вы верите в честность в интернете??? )))))))))))))))))))))))))))))))))

[Reynard]

Minkie, а честность: она или есть, или её нет. А в интернетах она, на кухне или на броневичке перед электоратом - это роли не играет. И мне почему-то думается, что я один в это верю.

[Minkie]

меняем неправ на нечестен - те же яйца только вид сбоку. Требовать честности - глупое и бессмысленное занятие, тем паче вы же понимаете - "она или есть или её нет". И неважно аноним или регистред юзер, к тому же такой же безликий как и аноним.

[firstlord]

Согласен с товарищами на тему того, что дискуссия ведётся достаточно вежливо.
Не согласен с идеей того, чтобы ограничить доступ для нелогинов или решить проблему иначе. Ибо (тут конкретно личное) мне логиниться для высказывания своего мнения по конкретному вопросу в сервисе, который мне не интересен, всегда было влом. Правда, я подписывался внизу текста. Но в общем-то там ветка прослеживается, дискуссия интересна лично мне конкретными высказываниями, кому они принадлежат - мне не особо важно. То есть мнение в чистом виде без налёта индивидуальности - это даже скорее радует.

[Reynard]

Minkie, я разве говорю о, скажем так, "принуждении к честности" или требовании её от тех, кто хм... не стремится? Ежу понятно, что сама идея подобного, мягко говоря, бредова.
Я ведь просто-напросто сказал Вам, что верить можно в Честность вообще, а не в некую загадочную "честность в интернетах". Прошу простить, если высказал свою мысль недостаточно чётко.

А касательно гостей и зарегистрированных юзверей, мне представляется, что проще всё же отслеживать зарегистрированных. Пришедшие со своим вентилятором, буде таковые найдутся, после 2-3 банов вдруг да усвоят нормы цивилизованного общения. Если вообще станут регистрироваться.

firstlord, чистое мнение без налёта - это прекрасно. Особенно прекрасно, если ко всему прочему оно лишено налёта грубости и неприкрытого хамства. На участников ли обсуждения оно направлено или на людей, не принимающих участия в разговоре.
Насколько я понял, единственная претензия к гостям (и не только), как раз в наличии налёта.

[Minkie]

ойли? приветствуйте тогда первого жильца - см. тут

[Reynard]

И речь, к сожалению, не о налёте индивидуальности.

[firstlord]

Reynard Камрад, извини, конечно, я наверное толстокож, но чё-то я не заметил там-таки хамства и грубости. Вот глупость - это да.

[Reynard]

Натали Шельма, идея коллективного логина бессмысленна и беспощадна. Не все пользователи под ним могут быть одинаково небрежны в используемых выражениях.

[Berkley]

Гадить в комментах, что может быть насущней чем гадить))
Я прошу прощения у граждан с именами и факсимиле, что вчера погорячился. Но не признаю что был не прав. Какого черта (не мат. литературно) люди используют чужое творчество и попытку донести это творчество до зрителя, как арену войн с кем-то кто им не нравится, по фамилии, по имени и по чему бы то ни было еще.
Демократия демократией, но трусость как минимум я пну.
К тому же я не тролль , и я так...сочувствующий процессу.

[Reynard]

firstlord, пока нет. Но отсутствие каких бы то ни было "запротоколированных норм общения" рано или поздно, как это ни прискорбно сознавать, таки приводит к грызне. А глупость - это то, с чего чаще всего всё начинается.

[Reynard]

Berkley, а там и такое было? Честно говоря, ниасилил хм... полилог до конца. Даже до середины не осилил.

[Berkley]

Reynard
Да ну, и правильно)) Не нужно засорять мозг, я сам читал через раз)) То есть через строчки три)
Но просто с демократией типа: " я гость я пришел обосрать швабраванну, потому что у вас тут на нее срут все" надо как-то...Ну короче вспомнить сталина и дасиствундерфюрерензойденмитте.

[Reynard]

Berkley, хорошо, что не осилил.
"Он вышиб мне весь мозг". (с) Это о словесной конструкции в арьергарде.

[Толпа хомячков]

Я прошу прощения у граждан с именами и факсимиле, что вчера погорячился.

Вот теперь мы с паспортом и факсимиле, одним на всех правда, у нас тоже просите? Хотели клонов - получите.

[morlin]

Толпа хомячков Кто клонов хотел? Никто не хотел.
А вы гордитесь, вам этот никнейм очень идет.)